起点不同，差距拉大
联发科和高通，这两位芯片界的“大佬”，其实从一开始就走上了不同的道路。高通，这家美国公司，从成立之初就专注于无线通信技术，特别是在CDMA技术上有着深厚的积累。而联发科呢，虽然也是做芯片的，但它的起家业务其实是DVD芯片。这就好比一个是从小练武术的，另一个是半路出家学太极的。虽然都是功夫，但基础和专长不一样。高通在无线通信领域的技术积累让它在智能手机时代如鱼得水，而联发科则需要从零开始追赶。
品牌形象和市场定位
除了技术积累的差距，品牌形象和市场定位也是联发科不如高通的一个重要原因。高通的骁龙系列芯片一直以来都被视为高端、性能强劲的代表，很多旗舰手机都以搭载骁龙芯片为卖点。而联发科呢，虽然也有不错的产品，但在消费者心目中，它更多地被认为是“性价比”的选择。这就好比一个是名牌包包，另一个是平价替代品。虽然都能装东西，但给人的感觉就是不一样。联发科在高端市场的缺席让它在高利润的手机市场里始终处于下风。
研发投入和创新能力
再来说说研发投入和创新能力。高通每年在研发上的投入都是天文数字，这让它能够持续推出领先行业的技术和产品。而联发科虽然在研发上也不吝啬，但和高通相比还是有不小的差距。这就好比一个是土豪老板天天请最好的厨师研究新菜式，另一个是小餐馆老板虽然也努力创新但资源有限。高通的创新能力让它能够引领行业潮流，而联发科则更多地是在追赶和模仿。这种差距让联发科在高端市场的竞争力大打折扣。