存在与意识：谁才是老大？
说到哲学，大家可能会想到一堆高深莫测的词汇，但其实哲学的基本问题可以归结为两个方面：存在和意识。简单来说，就是“这个世界到底存不存在？”和“我们脑子里的想法到底靠不靠谱？”这两个问题听起来有点像是在玩“你猜我猜你猜不猜”的游戏，但其实它们是哲学界一直争论不休的核心话题。
存在问题，简单来说就是“这个世界是真实的吗？”或者更直接一点，“我们是不是活在某个超级电脑的模拟程序里？”这个问题听起来有点科幻，但其实古希腊哲学家柏拉图就曾经提出过类似的疑问。他认为我们看到的现实世界可能只是“影子”，真正的世界藏在某个我们看不见的地方。而意识问题则是“我们的思想、感觉、记忆这些东西到底是怎么来的？”或者说，“我们的大脑是不是真的能理解这个世界？”这个问题听起来有点像是在问“你以为你在思考，其实你只是在模仿思考的样子。”
物质与精神：谁说了算？
在哲学里，物质和精神是另一个重要的对立面。物质指的是那些看得见摸得着的东西，比如桌子、椅子、手机等等；而精神则是那些看不见摸不着的东西，比如思想、情感、信仰等等。这两者之间的关系可以说是哲学界的一个“老冤家”了。
有些人认为物质是老大，精神只是物质的副产品。比如著名的唯物主义哲学家马克思就认为，我们的思想和意识都是由物质条件决定的。换句话说，你的大脑决定了你的想法，而不是你的想法决定了你的大脑。这种观点听起来有点像是在说“你以为你在做选择，其实你只是在执行大脑的命令。”而另一些人则认为精神才是真正的老大，物质只是精神的投影。比如唯心主义哲学家黑格尔就认为，世界的本质是精神性的东西，物质只是精神的表象而已。这种观点听起来有点像是在说“你以为你在看世界，其实世界只是在看你。”
实践与理论：谁更靠谱？
最后一个方面是实践和理论的关系。实践指的是我们在现实生活中做的事情，比如吃饭、睡觉、工作等等；而理论则是我们对这些事情的解释和总结。这两者之间的关系也是哲学界的一个热门话题。
有些人认为实践才是最靠谱的，理论只是对实践的一种总结和解释而已。比如实用主义哲学家杜威就认为，真理的标准不是看它是否符合某种抽象的理论标准，而是看它在实际生活中是否管用。这种观点听起来有点像是在说“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。”而另一些人则认为理论才是最重要的东西，实践只是理论的应用而已。比如理性主义哲学家笛卡尔就认为，只有通过理性思考得出的结论才是真正可靠的结论。这种观点听起来有点像是在说“不管你怎么做实验，最终还是要靠脑子来判断对错。”